Contenu
En octobre 1947, 10 membres de l'industrie cinématographique hollywoodienne dénoncèrent publiquement les tactiques employées par le comité d'enquête de la Chambre des représentants des États-Unis (HUAC) lors de son enquête sur l'influence présumée communiste dans le film américain. Entreprise. Ces célèbres scénaristes et réalisateurs, connus sous le nom de Hollywood Ten, ont été condamnés à des peines d'emprisonnement et à l'interdiction de travailler pour les grands studios hollywoodiens. Leurs positions provocantes les ont également placés au centre d'un débat national sur la répression controversée anticommuniste qui a balayé les États-Unis à la fin des années 40 et au début des années 50. Outre les Dix de Hollywood, d'autres membres de l'industrie cinématographique ayant des liens supposés communistes ont par la suite été interdits de travailler pour les grands studios de cinéma. La liste noire hollywoodienne a pris fin dans les années 1960.
Les rouges à Hollywood
Dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale (1939-1945), les États-Unis et l'Union soviétique se sont livrés à une rivalité militaire et politique intense connue sous le nom de guerre froide. Bien que les États-Unis et leur rival communiste se soient rarement confrontés directement, ils ont tous deux tenté d'étendre leur influence et de promouvoir leurs systèmes de gouvernement dans le monde entier. Un certain nombre d’Américains pensaient que la sécurité de leur pays dépendait de la prévention de la propagation du communisme, et cette attitude créait un climat de peur et de suspicion dans de nombreuses régions du pays.
Le saviez-vous? Beaucoup des auteurs de Hollywood Ten ont continué à produire des scénarios sous des noms d'emprunt après leur inscription sur la liste noire. Utilisant le pseudonyme de Robert Rich, Dalton Trumbo a écrit le scénario de "The Brave One", qui a remporté un Oscar du meilleur scénario en 1957.
Le Comité des activités non américaines de la Chambre des communes était chargé d’enquêter sur des allégations d’influence et de subversion communistes aux États-Unis au cours des premières années de la guerre froide. Les membres du comité se sont rapidement tournés vers l'industrie cinématographique hollywoodienne, considérée comme un foyer d'activités communistes. Cette réputation a ses origines dans les années 1930, lorsque les difficultés économiques de la Grande Dépression ont accru l'attrait des organisations de gauche pour de nombreux acteurs et travailleurs de studio en difficulté.
À l'aube de la guerre froide, les législateurs anticommunistes s'inquiétèrent de ce que l'industrie du film puisse être une source de propagande subversive. Bien que les films hollywoodiens populaires des années 1930 et 1940 n'offrent que peu de preuves d'un ordre du jour socialiste dominant, l'enquête se poursuit. En octobre 1947, plus de 40 personnes ayant des liens avec l'industrie du film ont été convoquées à comparaître devant le HUAC pour suspicion de loyauté envers le communisme ou d'activités impliquées dans des activités subversives.
Accuser les accusateurs
Au cours des audiences d'investigation, des membres du HUAC ont interrogé les témoins sur leurs associations passées et présentes avec le Parti communiste. Conscientes que leurs réponses pourraient ruiner leur réputation et leur carrière, la plupart des individus ont soit recherché l'indulgence en coopérant avec les enquêteurs, soit ont invoqué leur droit au cinquième amendement de ne pas s'incriminer. Cependant, un groupe de 10 scénaristes et réalisateurs d’Hollywood a adopté une approche différente et a ouvertement contesté la légitimité des enquêtes du comité.
Les 10 individus qui ont défié HUAC étaient Alvah Bessie (vers 1904-1985), Herbert Biberman (1900-1971), Lester Cole (vers 1904-1985), Edward Dmytryk (1908-1999), Ring Lardner Jr. (1915- 2019), John Howard Lawson (1894-1977), Albert Maltz (1908-1985), Samuel Ornitz (1890-1957), Robert Adrian Scott (1912-1973) et Dalton Trumbo (1905-1976). Ces hommes, connus sous le nom de Hollywood Ten, ont non seulement refusé de coopérer à l'enquête, mais ont également qualifié les auditions anticommunistes de HUAC de violation scandaleuse de leurs droits civils, le Premier amendement à la Constitution des États-Unis leur donnant le droit de faire partie à toute organisation politique qu'ils ont choisie. Certains ont comparé les méthodes coercitives et la tactique intimidante du comité aux mesures oppressives adoptées dans l’Allemagne nazie. "Je ne suis pas en procès ici", a déclaré le scénariste Lawson. "Ce comité est en procès."
Emprisonné et sur la liste noire
Les Hollywood Dix ont payé le prix fort pour leurs actions lors des audiences du HUAC. En novembre 1947, ils furent cités pour outrage au Congrès. Devant un procès pour cette accusation en avril 1948, chaque homme fut reconnu coupable et condamné à une peine d'un an d'emprisonnement et à une amende de 1 000 dollars. Après avoir interjeté appel sans succès des verdicts, ils ont commencé à purger leur peine en 1950. En prison, un membre du groupe, Edward Dmytryk, a décidé de coopérer avec le gouvernement. En 1951, il a témoigné lors d'une audience du HUAC et a fourni les noms de plus de 20 collègues de l'industrie qu'il aurait qualifiés de communistes.
La liste noire de l'industrie du film a également infligé une peine plus durable. Les dirigeants de studio ne voulaient pas que leurs affaires soient associées à une politique radicale dans l'esprit des spectateurs et se sont donc mis d'accord pour dire qu'ils n'emploieraient pas le Hollywood Ten (à l'exception de Dmytryk) ni de quiconque suspecté d'être affilié au communiste. Fête. La liste noire de l'industrie cinématographique n'a cessé de s'allonger à mesure que le Congrès poursuivait ses recherches dans les années 1950, entraînant de nombreuses carrières pour de nombreuses carrières. La liste noire a pris fin dans les années 1960.
Les Dix de Hollywood étaient des personnages controversés au moment où ils ont lancé leur manifestation, et leurs actions continuent à inspirer le débat des décennies plus tard. Certains ont tendance à considérer leur punition comme justifiée, puisque les individus ont été admis communistes, tandis que d'autres les considèrent généralement comme des figures héroïques qui se sont élevées contre les abus du Red Scare et des défenseurs de la Constitution des États-Unis lorsque nombre de leurs collègues sont restés silencieux. .
